孩子，是祖国的未来

民族的希望

是每个父母的牵挂和期盼

在这个属于孩子们的节日里

安溪法院精选了部分

未成年人司法保护案例

陪伴孩子们过一个

安全、幸福的“六一”儿童节！

非婚生子女与婚生子女享有同等的权利

基本案情：张某甲（女）与吴某乙（男）订婚后以夫妻名义同居生活。双方于2019年生育一子吴某丙，未办理结婚登记手续。同居期间，两人发生矛盾，张某甲遂于2020年带孩子回娘家居住。张某甲认为双方之间已无任何感情可言，但吴某丙自出生至今一直与其共同生活，张某甲主张吴某丙应当继续与母亲共同生活，由其直接抚养，吴某乙承担相关抚养费。

裁判结果：本案中，张某甲与吴某乙未办理结婚登记即进行同居生活，其同居生活期间生育的非婚生子吴某丙，享有与婚生子女同等的权利。鉴于吴某丙现年幼，不满2周岁，且目前在张某甲处照料，从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，该非婚生子由张某甲直接抚养为宜。吴某乙作为吴某丙的生父，对其有抚养教育的义务，应负担必要的抚养费。

法官说法：孩子，是爱情的结晶。不论是婚生还是非婚生子女，父母都有教育、保护的权利和义务。民法典将原婚姻法规定的“哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”修改为“不满两周岁的子女，由母亲直接抚养为原则”，这为未满两周岁子女抚养权纠纷的处理提供了直接、明确的法律依据。

离婚后，未直接抚养的一方有探望权

基本案情：翁某在与林某协议离婚后，协议婚生子的抚养权归男方林某，翁某对其婚生子享有探视权。离婚后初期，林某尚能协助翁某行使探望权，但是自林某再婚后，就拒绝翁某探望儿子，妨碍翁某行使探望权，并将其的手机号码及微信拉黑，不让翁某与儿子打电话或者视频等，剥夺其探望的权利。

调解结果：案件受理后，官桥法庭承办法官及时组织双方当事人进行调解，理清双方对于探望事宜的不同看法，了解症结所在，并在沟通中向林某释明，翁某行使探望权是依法行使权利，孩子需要双方父母的陪伴才能更好的成长。经调解，双方自愿达成协议：翁某每月可探望婚生子3次，探望的具体时间为当日上午九点到次日九点，探望期间婚生子可与翁某共同生活，但需提前两天与林某进行联系；在调解中，林某还指定微信号和手机号码便于双方对于探望事宜进行联系。

法官说法：探望权是离婚案件中不直接抚养一方所享有的与未成年子女探望、联系、短期共同生活的权利。《民法典》第1086条第一款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母离婚后，未直接抚养的一方正确行使探望权，关爱未成年子女，可以减轻家庭破裂对子女的负面影响，促进亲子关系的健康发展。本案成功调解帮助林某合法合理行使探望权，实现其与婚生子的情感交流，促进母子关系的健康发展，保障未成年子女的合法权益。

逃避抚养责任，

执行法官为中考学生追回抚养费

基本案情：刘某与林某育有小颖、小辉两个子女。婚后，因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情淡薄。双方离婚后，小颖、小辉由父亲林某负责抚养，刘某应自2020年7月给付两位子女每人每月抚养费1000元，直至小颖、小辉分别年满十八周岁止。判决生效后，刘某迟迟未支付两位子女的抚养费，2021年，小颖、小辉向安溪法院提出执行申请，要求母亲刘某支付2020年7月份至2020年12月份抚养费。

执行和解：执行立案后，执行法官分别向刘某和林某了解情况，并得知今年就读初三的小颖即将参加中考，现在正因为母亲不愿支付抚养费的事情烦恼，学业也受到了一定影响。执行法官多次电话联系刘某，详细释明不履行法律义务的后果，并从情理角度劝解刘某如果双方纠缠于抚养费的问题，不仅会影响孩子的考试、也会留下难以抚慰的心理伤痕。几番沟通后，最终双方同意以10000元的抚养费达成和解并结案。

法官说法：《民法典》第1085条第1款规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。刘某作为小颖的生母，对其有抚养的义务，此种义务并不会因父母离婚而受影响。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。