林某辛辛苦苦工作

却被老板欠薪

怎奈自己是聋哑人

可谓有苦说不出

林某在女老板易某经营的建材店

打工多年

但自2020年1月以来

林某再也没有收到过工资

此外，在林某务工期间

易某的丈夫还找林某借了10余万元

也仍未归还

于是，林某来到了官桥法庭试图解决此纠纷

事情在这就发生了转折啦

仔细看好喽~

ˇ

案情介绍

官桥法庭法官助理廖良清现场接待了林某。

因林某沟通不便，廖良清便向同林某前来的兄弟了解案件的详细情况，并和易某电话沟通了解。

原来，自2009年起，易某雇佣林某为其经营的建材店务工，每个月支付固定工资。后易某未能按时支付工资，经林某多次催讨无果。同时，易某的丈夫在林某务工期间，曾找林某借款106500元。因易某丈夫去世无法还款，林某要求易某偿还借款十余万元。

易某表示同意支付拖欠的工资，并偿还欠款，但需要一段时间，把店里的东西折抵现金还给林某。

调解过程

通过详细阅读两份诉状和了解相关案情后，廖良清心里有了大概的调解方向。一边是多年的主雇情谊，一边是金额不小的款项，廖良清决定通过诉前调解，“省时、省力、省心”化解矛盾，在解决双方纠纷的同时，修补双方的关系。

在征求了双方当事人的同意之后，迅速敲定了调解时间。考虑到林某是聋哑人的特殊情况，调解还邀请了林某的兄弟到场为其“代言”，翻译表达。

调解现场，廖良清运用多年的司法工作经验和丰富的调解技巧，巧妙通过“手语交流、文字交流、亲友交流”相结合的方式，与双方当事人进行耐心细致的沟通。

当场履行

经法院主持调解，双方当事人最终自愿达成调解协议：易某同意当天支付尚欠林某劳务费共57000元，调解并支付完毕后，林某顺利收到了劳动报酬，易某也解除了余款未付可能面临再次被起诉的后顾之忧；对于易某丈夫所欠的10余万借款，易某也一同当场支付，双方矛盾纠纷顺利化解。

此次两起案件的诉前调解，法院迅速找准双方争议焦点，考虑双方的社会情感，避免了对簿公堂，在两个工作日内为聋哑当事人解决了纠纷，满足了聋哑残疾人这个特殊群体的司法需求，充分发挥了诉前调解便捷、高效的优势，不仅节省当事人的诉讼成本，维护了聋哑劳动者的合法权益，也防止矛盾激化，达到法律效果和社会效果的统一。