近日，安溪法院成功调解了一起案涉标的340万余元的涉疫纠纷。承办法官刘雅芬通过审慎适用保全措施，充分保障企业的合法权益，获得涉案企业的一致好评。
签订协议，履约过程中产生纠纷
原告福建某投资实业有限公司与被告福州某活动房有限公司，就“方舱医学观察点货物采购项目”签订合作协议，约定该活动房公司负责方舱医学观察点货物采购项目，施工过程中双方对合作协议的履行产生纠纷，致该投资实业公司起诉要求赔偿损失。
冻结存款，打下快速解纷基础
刘法官接收该案后，认为该案属于涉疫案件，案情较为复杂，立即整理办案思路，争取快速高效处理双方纠纷，避免造成企业经营困境。刘法官根据原告申请及时办理了财产保全，冻结被告名下340万元的银行存款，为促成调解打下基础。
被告得知银行账户被冻结后十分着急，向法院申请复议，表示合作协议未经结算，冻结被告企业银行账户，影响公司对工资发放、医社保缴纳、税费扣缴等正常经营，如果不能及时解除冻结将引起不良后果，请求法院解除对其银行存款的冻结。
释法析理，线上调解促双赢
刘法官在充分了解案件细节及双方诉求的情况下，组织双方进行调解，一方面引导原告在协议的基础上，对双方争议的焦点形成补充协议，以便快速解决纠纷。同时，向原告讲明采取保全措施的利弊，建议原告尽快解除保全措施，减轻被告生产经营压力。另一方面，耐心对被告释法，促成被告积极与原告推进项目的验收结算，与原告达成和解协议，以赢得原告的理解和信任。
多次的电话沟通后，双方企业均认识到调解是将损失降到最低的最佳方案，在原有的协议基础上，双方签订了详细具体的和解协议。协议签订的当日，原告申请解除对被告的财产保全，法院立即对被告账户进行了解封。至此，全案得以圆满解决。
“法治是最好的营商环境”。近年来，安溪法院不断加大涉企案件的调解力度，慎用财产保全措施，在充分告知申请人不当保全的法律风险的基础上，灵活采取财产保全措施，对被申请人提供反担保或者申请变更保全措施的要求，及时回应处理，避免因保全而给企业正常生产经营带来不良影响，持续优化营商环境。